当前位置: 首页 > 医疗版 > 医学评论 > 信息
编号:12550792
急救接力,容不得掉链子
http://www.100md.com 2015年12月1日 生命时报
     急救系统被人诟病,不算什么新鲜事。尤其在大城市,鉴于种种原因,急救车救不了急的情况时有发生。之所以此次南航旅客遭遇的急救困境备受关注,除了患者本身的职业所致外,更因其集中暴露了整个急救链条的多处非正常断裂。

    公共场所突发疾病,应当由谁送往医院?2014年2月实施的《院前医疗急救管理办法》明确规定,医疗救护员有“搬运、护送患者”的职责。也就是说,无论在飞机、火车、地铁,或是其他公共场所,到场的急救人员都必须承担起转运患者的责任。在谁来抬患者下飞机上争论不休,源于救护人员的严重失职,也体现出涉事双方对生命的漠视。当该尽责者不肯尽责时,机组人员是否就能够理直气壮地置患者于不顾?答案显然是否定的。从这个意义上说,南航被推上舆论的风口浪尖并不冤枉。

    当然,比南航更应受到谴责的是转运患者的急救人员。作为专业人士,判断一名患者应该送往哪家医院本不算特别难的事。然而,在第二次转院时,急救车舍近求远,弃高就低,只因为“协和、朝阳可能挂不上号”,就把患者送往了自己的急救中心,结果却因为根本无能力救治白白耽误了宝贵时间。更重要的是,“挂不上号”的理由原本就站不住脚,因为大医院对急重症病人设有绿色通道,无需挂号。对于这一规定,奔波在急救第一线的救护员本不该不知道,那么不免被人质疑,做出错误的决定究竟是经验不足,还是利益所驱?

    急救犹如一场以生命为赌注的接力赛,必须秉持生命至上的理念。对救护车来说,患者不是一桩桩以利益为导向的生意;对公共场所工作人员来说,突发疾病的乘客也不是急于撒手的烫手山芋;对身处事发现场的每个人来说,倒下的那个人不能被等同于一场热闹的主角……我们尚不完善的体系可以继续完善,普及不足的知识可以继续学习,但如果一颗“人命关天”的心不能放在实处,急救或许就没有让人安心的一天。▲, 百拇医药(张芳)